@темы: Мысли вслух

---

Законы, по которым живет Вселенная

Этот список составил знаменитый психолог Ренди Гейдж.
1. Закон пустоты. Если вам нужны новые ботинки, выбросите старые. Если вам нужна новая одежда, почистите ваш шкаф. Вы должны по доброй воле расстаться с вашими стереотипами.

2. Закон циркуляции. Будьте готовы отпустить что-то, чем вы владеете, чтобы получить что-то, что вы желаете.

3. Закон воображения. Сначала вы должны увидеть процветание в вашем воображении. Сделайте описание своего идеального дня и не показывайте его никому, кроме того, кому доверяете. Храните это описание где-нибудь под рукой, и в свободное время перечитывайте его.

4. Закон творчества. Человек может достигнуть процветания посредством энергии своего мышления, интуиции и воображения.

5. Закон воздаяния и получения. Если вы отдаете что-то, то это возвращается в десятикратном размере. Когда вы получаете блага, очень важно делиться им с окружающими. Если у вас - дар, и вы не используете его, то оскорбляете вашу Божественную сущность. Чтобы с должной почтительностью относиться к своим способностям, вы должны радоваться дарам и разделять их с другими. Если вы делаете это, вы привлекаете еще больше благ в свою жизнь.

6. Закон десятины. Вселенная всегда возьмет свою десятину. Это просто закон благодарности источника поддержки - 10% от всего, что вы имеете. Вы никогда не знаете, как ваша десятина вернется к вам. Деньги - обычное явление. Но она также может прийти в виде примирения с кем-то, с новыми дружескими отношениями, в виде выздоровления и т.д.

7. Закон всепрощения. Если вы не можете прощать людей, вы не можете принимать свое богатство. Если ваша душа заполнена ненавистью, любовь не может найти в ней себе места. Вы должны избавиться от негативных чувств, которые пожирают вас и не дают вам покоя.

@темы: Жизнь, Мысли вслух

---

"«Memento mori» — великое слово. Если бы мы помнили то, что мы умрем, вся жизнь наша получила бы совсем другое назначение. Человек, зная, что он умрет через полчаса, не будет делать ни пустого, ни глупого, ни, главное, дурного в эти полчаса. Но полвека, которые может быть отделяют тебя от смерти, разве не то же, что полчаса? Перед смертью и настоящим времени нет"

Лев Толстой

---

21 совет начинающему путешественнику

1. Путешествуйте налегке. Нет ничего хуже, чем перемещаться с тяжестью за плечами, когда вы просто хотите насладиться моментом.

2. Экономьте, но периодически обязательно балуйте себя. Не стоит выбрасывать по 20 долларов на каждую трапезу, но время от времени не жалейте денег на то, чтобы насладиться местной кухней.

3. Разговаривайте на местном языке. Возможно, вы переживаете, что исковеркаете слова на чужом языке и подвергнетесь критике, однако дела обстоят с точностью наоборот. Людям нравится, когда иностранцы пытаются понять их культуру, и реагируют на это очень тепло – в независимости от того, насколько чудовищен ваш акцент.

4. Планируйте, но не слишком много. Когда вы путешествуете, неплохо быть уверенным в том, что ночью у вас точно будет крыша над головой. С другой стороны, спонтанность – одна из самых ярких составляющих путешествия. Когда вы прибываете на новое место, просто обзаведитесь картой и поспрашивайте местных о лучших достопримечательностях. Остальное предоставьте судьбе.

5. Не бойтесь. Страх – вот что не дает людям путешествовать в первую очередь. На пути к поездке в сознании человека возникают тысячи вопросов «А что, если…». «
А что, если у меня закончатся деньги?», «А что, если меня ограбят», «А что, если поездка мне не понравится». До определенной степени все эти заботы имеют право на существования, однако большинство страшных случаев, произошедших с путешественниками, на самом деле, просто раздуты СМИ. Многие люди умирают, так ни разу и не покинув своей страны. Вы же не хотите сожалеть об этом на смертном одре? Так соберитесь духом и отправляйтесь навстречу приключениям!

6. Заводите друзей. Когда я прогоняю в памяти свои путешествия, лучшие мои воспоминания связаны не с местами, которые я увидел, а с людьми, которых мне довелось повстречать. Уделите время тому, чтобы подружиться с другими путешественниками или местными жителями. Я не перестаю удивляться тому, как сильно я повзрослел, узнавая все больше о сходствах и различиях между людьми.

7. Лучше проводить больше времени в меньших местах, чем посетить больше мест за меньшее время. Путешествие – это чрезвычайно утомительно. Когда вы в пути, вам нечасто выдается возможность присесть и перевести дух. Так что, путешествуя, лучше поберечь энергию и позволить себе как следует проникнуться окружающей средой, вместо того, чтобы стремиться увидеть так много, насколько это возможно. Последнее приведет вас к переутомлению, что, в свою очередь, превратит путешествие в рутину вместо удовольствия.

8. Отдыхайте как следует. Если вы не позволите себе достаточно отдыха вовремя путешествия, то вы будете несчастны. Лучше уж начать день попозже и сделать меньше вещей, чем проснуться ни свет, ни заря, когда у вас все равно не будет энергии на выполнение всей программы.

9. Наедайтесь. Когда вы путешествуете, вы превращаетесь в аппарат по сжиганию калорий. Не стесняйтесь как следует набивать живот во время поездки и не беспокойтесь о таких мелочах, как сахар или жиры. Даже если вы будете поглощать чудовищное количество еды, у вас все равно будут все шансы вернуться домой значительно похудевшим.

10. Вложитесь в хороший рюкзак. Да, это правда, что подходящий рюкзак может обойтись вам больше, чем в сотню долларов, но, скорее всего, он действительно будет стоить этих денег. Качественный рюкзак должен быть водонепроницаем, с надежными швами и молниями и удобен для спины. Если же вы захотите сэкономить, то, скорее всего, ваша спина возненавидит вас за это решение.

11. Фотографируйте, но не все время.Если вы путешествуете в первый раз, то, скорее всего, вам захочется запечатлеть каждую мелочь, которая повстречается на вашем пути. Хотя привезти из поездки массу воспоминаний – это замечательно, очень важно действительно наслаждаться путешествием, вместо того, чтобы пытаться задокументировать каждую ее секунду. Бывают вещи, которыми лучше наслаждаться без фотоаппарата в руке.

12. Путешествуйте в одиночку. Многие говорят, что это лучший способ путешествовать. Дело не только в том, что у вас будет время на то, чтобы понять самого себя; помимо прочего, вы будете буквально вынуждены знакомиться с другими людьми. Находиться далеко от дома и чувствовать себя анонимным незнакомцем – сюрреалистическое ощущение, который каждый должен пережить хотя бы однажды. Пожалуй, самые яркие моменты самосознания я ощущал в те недели, когда путешествовал один.

13. Путешествуйте с другом. Несмотря на предыдущее утверждение, путешествовать с другом (или с двумя друзьями) – это тоже прекрасно. У вас появятся воспоминания, принадлежащие только вам двоим, и которыми вы сможете делиться еще долгое время после окончания поездки. Кроме это, это выгодно в финансовом плане: ведь вы будете делить траты на жилье, еду и другие расходы. А еще у вас есть все шансы максимально сблизиться и пробыть отличными друзьями всю оставшуюся жизнь!

14. Ведите дневник. Я лично очень рад сейчас, что придерживался этого правила. Пускай во время поездки это зачастую казалось рутиной, и писать было нелегко – возможность пролистать дневник и погрузиться в воспоминания того стоит! Кроме того, нет лучшего способа перевести дух после долгого дня, чем записывать свои мысли, чувства и пережитые приключения.

15. Для того, чтобы путешествовать, не нужно быть богатым. Хотя во время своего первого путешествия я и был обычным студентом, я все равно не позволил своему финансовому положению помешать мне увидеть мир. Хотите путешествовать? Откажите себе в отдельных вещах, займите в долг, подзаработайте. В конце концов, самостоятельная поездка – это не так уж и дорого. Если вы действительно хотите путешествовать – вы в любом случае будете это делать.

16. Музеи выматывают и физически, и морально. Нет, я не пытаюсь отговорить вас от посещения музеев, особенно если речь идет о Европе. В Европе находятся лучшие музеи мира с величайшими шедеврами в истории. Но, тем не менее, походы среди застывших экспонатов отнимают множество времени и энергии. Пытаться осмотреть больше одного музея в день – это слишком самонадеянно. Да и даже один музей, если обойти все его экспозиции, может быть перебором.

17. Сверните с протоптанной дорожки. Да, конечно, традиционные туристические направления могут быть очень милы, однако самые красивые места, которые мне довелось повидать, были не раскрученными достопримечательностями, а скорее, спрятанными жемчужинами, на которые я наткнулся чисто интуитивно. Так что не стремитесь все время гулять среди популярных мест, а позвольте вашему любопытству завести вас в загадочные аллеи, через странные мосты и неизведанные проходы. Раскройте в себе ребенка.

18. Позвольте себе пропускать то, что вам не интересно.Не вынуждайте себя делать то, что вас не интересует. Например, если вы оказываетесь в каком-нибудь знаменитом месте, и оно нисколько вас не трогает, то никто вас не заставляет там находиться! То, что для других – сокровище, для вас вполне может быть чем-то непримечательным: это нормально.

19. Не стесняйтесь просить о помощи. Давайте признаем: во время путешествия вы рискуете теряться куда чаще, чем однажды. Вместо того, чтобы беспокоиться, что вас заклеймят как «заблудившегося туриста», отбросьте гордость и попросите о помощи. Это просто удивительно, с каким удовольствием люди могут помогать другим!

20. Улыбайтесь.Не важно, разговариваете ли вы с менеджером в хостеле или со случайным прохожим на улице – улыбайтесь настолько часто, насколько это возможно. Когда вы улыбаетесь, вы тут же начинаете казаться окружающим более приятным, что может привести к интересной беседе или знакомству. Вы будете удивлены тому, как далеко может завести простая улыбка незнакомцу на улице!

21. Дом там, где сердце. После моего 30тидневного путешествия по Европе я проникся еще более глубокой любовью к дому. Хотя я и гулял по лучшим музеям мира, любовался удивительными старинными церквями и обедал экзотическими блюдами, я понял, что большая часть вещей, которыми я наслаждался заграницей, доступна прямо у меня дома. Нет, я вовсе не пытаюсь отговорить кого-либо от путешествия. Напротив – одна из главных причин, по которым я убеждаю людей отправиться в путь – это то, что, когда вы вернетесь со свежей головой, вы начнете больше ценить то, что у вас есть. Вернувшись домой, обязательно подробно расскажите вашей семье и друзьям о вашем путешествии, и не забудьте обнять их и сказать им, как сильно вы их любите.

@темы: в голове., Любимое, Планы, Жизнь, начать меняться, Мысли вслух

---

Но теперь нет ни юношей, ни молодых девушек; двадцатилетние старики и старухи устало бродят по свету, обдумывая пользу жизни, расследуя порок и насмехаясь над чувствами.

---

Жизнь-это такая штука, на которую совсем нельзя полагаться.Что за хуйню она творит, я никак понять не могу.Особенно с жизнями людей.Я бы, как и раньше, оставалась при своем мнении, разглагольствуя по привычке о закономерностях вселенной и событий в ней.Если бы сегодня тишину уходящего дня не разорвал звук пришедшей смс, в которой преподавательница журналистики сообщала о смерти моего хорошего знакомого, с которым так часто виделись на конференциях, собраниях пресс-центров.Моего ровесника сбил поезд.И парня нет.Я думала, что еще нескоро столкнусь со смертью кого-то из моего окружения, все ведь молодые, здоровые, казалось бы, счастливые.Но жизнь так быстро можно забрать.Такое угнетающее ощущение того, что твое и твоих друзей существование может оборваться в любой момент, и плевать, что молодость держит над нами руку.И она иногда по-злому шутит, экстремальные развлечения оборачиваются смертью.Плакать уже нету сил.
Понимаешь простые, временами пафосные вещи, когда сам сталкиваешься с более чем наглядным примером.Жизнь такая хрупкая, надо беречь друг друга, рисковать и говорить в глаза всё, лишь бы успеть.
Женя, ты чувствовал приближение конца.Ты дал мне понимание непродолжительности жизни и ценности каждого момента.Земля тебе пухом.

@темы: в голове., Жизнь, Мысли вслух

---

Сегодня писала пробное ЗНО по украинскому языку и литературе .Посчитала результаты, обидно, что многое запорола из-за глупости.Но поэтому и нужны такие пробные экзамены, что бы узнать, что надо подучить.А вообще, уже перестала на что либо рассчитывать.Просто учу, просто хожу в школу, просто встречаюсь с людьми.Угнетают БТРы, ездящие по нашему городу, новости из Крыма и рядом находящихся областей и тут не знаешь, что будет в ближайшем будущем, а еще надо думать о поступлении.Это для меня важно, поэтому сейчас лучше поработаю изо всех сил, сдам эти дурацкие экзамены и дальше будет легче.Два месяца.Всего два месяца.

---

Правдиво и открыто.

@темы: Мысли вслух

---

Джаред Лето был сегодня на Майдане, общался с активистами, а вчера 30STM отыграли у нас концерт.А Тома все провтыкала, опять.

---

08.02.2014 в 23:06

Пишет  Эйджи:

Природные пацифисты
Любопытная статеечка попалась.

В июле 2005 года телеканал «National Geographic» показал зрителям новый проект - многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека.

Многое в этом проекте оказалось настоящим открытием для общества. Приводимые авторами фильма факты действительно шокируют, а результаты научных исследований в данном вопросе заставляют иначе взглянуть и на самого человека, и на войну. Это кардинально меняет наши представления, казавшиеся устоявшимися и незыблемыми.

Почему человек, даже призванный в армию и воюющий за свою Родину, все равно не желает убивать? Наука нашла этому биологические объяснения.

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из боевых пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.

Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Именно ею в ходе Второй мировой войны и был причинен максимальный урон живой силе врага (примерно 70% от всех военных и гражданских потерь противника).

Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность — самая низкая среди других родов войск. Причина — солдаты не могут убивать.

Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.

Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются. В качестве примера «National Geographic» приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать».

Опросы показали, что это — массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком тоже около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись.

Опорожнение кишечника и мочевого пузыря перед смертью — это нормальный животный инстинкт, унаследованный человеком от зверей: с опорожненными кишечником и мочевым пузырем проще спасаться и убегать. Но вот другое психологи объяснить сразу не могли.

Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой — то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава.

Как оказалось, причины лежат глубоко в психологии человека, отправленного насильно на войну.

Исследования также показали, что человек вообще не является агрессивным существом. Например, шимпанзе являют в своем поведении по отношению к сородичам чудовищную агрессивность, которая эволюционно отсутствует у человека, так как, по мнению ученых, агрессивные особи человеческого рода в ходе человеческой истории неизбежно погибали, а выживали только те, кто склонен к компромиссу.

Анализ поведения собак показал, что инстинкт запрещает собакам убивать себе подобных. У них есть четкие биологические ограничители подобного поведения, вводящие собаку в состояние ступора, если она начинает причинять другой собаке увечья, угрожающие ее жизни. Оказалось, что и человек в таких ситуациях становится подобным собакам. Ученые Пентагона, исследуя стресс солдата во время боя, нашли, что у солдата полностью «отключается передний мозг», ответственный за осознанное поведение, и включаются доли мозга, управляющие телом и сознанием с помощью животных инстинктов. Именно этим объясняются параличи рук и пальцев солдат — инстинктивным запретом на убийство себе подобного.

То есть, это вовсе не ментальные или социальные факторы, не пацифизм или наоборот фашизм представлений человека. Когда дело идет к убийству себе подобного, включаются биологические механизмы сопротивления, которые разум человека контролировать вообще не в состоянии.

Как один из примеров «National Geographic» приводит поездку Гиммлера в только что захваченный наш Минск, где нацисты Германии и Беларуси массово уничтожали евреев. Когда на глазах у Гиммлера, идеолога и организатора уничтожения евреев, расстреляли минского еврея, глава СС стал блевать, стал падать в обморок. Одно дело — писать далеко в кабинете приказы об убийстве «абстрактных» миллионов людей, другое дело — видеть смерть вполне конкретного одного человека, приговоренного к смерти этим приказом.

Крупнейшие американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили вообще поразительное. Результаты их исследования шокировали: если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума.

Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% — психопаты.

Ответ ученых Пентагону был таков: эффективность действий вооруженных сил близкого боевого контакта достигается только наличием психопатов, а потому подразделения разведки или ударного прорыва надо формировать только из психопатов.

Однако в этих 2% есть и небольшая часть людей, которых не отнести к психопатам, но можно отнести к «лидерам». Это люди, которые обычно после армейской службы уходят в полицию или подобные органы. Они не демонстрируют агрессивности, но их отличие от нормальных людей то же самое, как и у психопатов: они могут запросто убить человека — и не испытывать от этого никаких переживаний.

Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней. А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника. Этот факт тоже приводит «National Geographic».

Человек биологически не может убивать человека. А психопаты, которые в войну составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни равно являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах. Психопат — и есть психопат: что на войне, где он герой, что в гражданской жизни, где его место в тюрьме.

На этом фоне сама любая война представляется совсем в ином свете: где 2% психопатов Отечества воюют с такими же 2% психопатов противника, уничтожая при этом массу людей, не желающих убивать человека. А заряжают 2% психопатов на войну политики ради удержания своей личной власти в стране. Идеология тут никакой роли не играет, так как даже Гиммлер блевал от расстрела одного минского еврея, хотя был «идеологически подкован». Войну делают 2% психопатов, которым совершенно не важно, ради чего кого-то убивать. Главное для них — сигнал политического руководства к расправе.

Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне — все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат — значит подразделение выживало. Если его не было — подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему — одному! — сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот…

Ваффен-СС состояли только из добровольцев, в отличии от армий того времени, набираемых по призыву. Это был прорыв в формировании боевых подразделений. Именно поэтому их боевые качества были на порядок выше любой армии Европы. СС всегда были на самых сложных участках фронта и ими всегда закрывали бреши в обороне, они были первыми в атаке. Именно опыт СС заставил США пересмотреть свою политику в формировании армии.

Пентагон сделал два главных вывода. Во-первых, надо строить боевые действия так, чтобы солдат не видел в лицо врага, он должен быть обезличенным. Для этого надо как можно больше развивать дистанционные технологии войны и делать упор на бомбардировки и артобстрелы. А во-вторых, те подразделения, которые неизбежно вступают в непосредственный близкий боевой контакт с противником, надо формировать из добровольцев.

В рамках этой программы появились рекомендации для отбора контрактников. В США полностью отказались от призыва в армию и занялись активным рекрутингом добровольцев. Таким образом имея относительно не большую армию она является максимально эффективной.

Россия же продолжает комплектовать армию массовым принудительным набором и эффективность российской армии даже при большом её количестве весьма малая. Слабость российской армии заключена именно в качестве солдат. Наиболее эффективные подразделения в то же время являются очень малочисленными, что делает их применимыми только для локальных конфликтов.

vk.com/ultraorange?w=wall-33006328_525363

---

До сих пор не могу придти в себя после Питера.Красивый город, величественный, родной- не сказать ничего.Одна из моих самых больших мечт исполнилась, и после этого наступает некая эйфория и чувство неопределенного спокойствия и счастья.Я была там.Я видела Неву.
Фотографировала каждый миг, вглядывалась в детали, пытаясь запечатлеть картинку в голове.Гуляла ночью по Невскому проспекту, вдыхая прохладный воздух и все проблемы были далеко.К тому же я попала в период солнечных дней, что само по себе большая редкость в Петербурге.
Встретившись с людьми этого города и страны,пообщавшись с ними, многое поняла в плане информационной войны.Там потрясающие люди, которые понимаю все и слышат, когда им объясняешь настоящую ситуацию, интересуются без наигранной агрессии, которую так пропагандируют СМИ, в особенности в России и Белоруси. Услышав совершенно случайно новостную ленту по телеку на заправке под Гомелем я, мягко говоря, прифигела.Но тем не менее, в Питере на конференции я пообщалась со своими ровесниками и была рада этому.Все они-разные,интересные и добрые люди.
Еще в Петербурге куча книжных магазинов, в которых книги стоят на порядок дешевле, чем у нас.Так что я затарилась Бродским, Ремарком, а Ошо держала в руках, но почему-то решила не покупать.Кстати, выбор тоже немного больше, можно найти даже редкие книги, если полазить, которые у нас можно найти только в интернете.Почти целый день уделила поездке в Петергоф, где после посещения дворца гуляла вдоль берега финского залива.Я уже не говорю про Эрмитаж, по которому ходила с раскрытым ртом от восторга- меня поразила роскошь и красота залов, картины моих любимых художников, которые раньше видела только на открытках.Вообще, в Петербурге я надолго вдохновилась для творчества, появилось много идей.
Жила в гостинице, на 7-ом этаже, каждое утро наблюдала рассвет и это было потрясающе.Все три дня пролетели в счастливой усталости.Даже сутки езды в автобусе не казалось сложным испытанием.

@темы: в голове., Жизнь, счастье, Мысли вслух

---

Укатила в Питер до воскресенья.Мечты сбываются, это да.

---

---

21.02.2014 в 23:24

Пишет  Тихий Травник:

11.02.2014 в 19:39

Пишет  s e v e n t e e n t h:

"Однажды к Будде пришел человек и попросил ответить на его вопрос. Будда сказал:
— Я отвечу, но не сейчас.
Человек удивился. Он был очень ученым, и его хорошо знали во всей стране, и, конечно, его обидело, что Будда не мог уделить ему немного времени.
— Почему ты не можешь ответить мне сейчас? Ты занят?
— Нет, дело не в этом. У меня достаточно времени, но прямо сейчас ты не сможешь воспринять ответ.
Есть три типа слушателей, — начал объяснять Будда. — Первые как горшок, перевернутый вверх дном. В него ничего не войдет. Вторые подобны горшку с дырявым дном. Кажется, что он наполняется, но это лишь на мгновение. Рано или поздно вода из него вытечет, и он снова будет пустым. И наконец, третьи подобны горшку, который стоит как нужно, и дно у него не дырявое, но он полон мусора. Как только вода наполняет его, она тут же становится грязной."

---

Ну зашибись теперь.Люблю необоснованную панику.Сегодня сидим в школе, забегает мама какая-то и кричит "Я забираю своего ребенка, на позняках танки!!!Напали на соседнюю школу, убили парня!!".Ага.Вот точно.Танки по всему Киеву ездят,мосты все перекрыли, в метро бомбы, в небе летают самолеты с нацистской символикой и флагами США и все прочее.
Самое страшное для меня-это убийства людей.Просто отстреливают как крыс, и это ужасно.За сегодняшний день число погибших возросло до 70 человек.Царствует мародерство, каждый кричит про идею, но сила в руках радикалов.Мне просто стыдно за "президента".Мне стыдно за тех, кто может изменить ситуацию, но не делает для этого ничего в угоду вышестоящим людям плюя в лицо украинцам.Стыдно, за этих радикалов-животных, озлобленных, которые кричат про возвышенные ценности, строя порядок на крови.То, что сейчас происходит не стоит стольких искалеченных жизней и смертей.
Но народ начал придумывать всякую ерунду, теперь в магазинах не протолкнутся, на заправки очереди километровые.В городе хаос.Надеюсь, в этом хаосе родится что-нибудь стоящее.Хотя нет, не родится.

---

Когда-то давно начинала моб "30 дней,что бы начать меняться", но так и не довела до конца.Не было ни настроения, ни энтузиазма.Но сейчас жутко захотелось попробовать еще раз, тем более увидеть что-то новое во всей суете предстоящих дней.Начала с понедельника, но ничего не записывала.Буду отмечать сделанное в конце каждой недели, подытоживая результаты и неудачи.

Первая неделя

Первая неделя
Вторник.Я прикрепляю позитивное утверждение к дверце холодильника. Такую же записку я кладу на свой рабочий стол и в течение дня повторяю про себя это высказывание несколько раз.
Прикрепила.Целый день ходила с этой фразой в голове, и она не на шутку подбадривала меня и вдохновляла.И правда, когда постоянно повторяешь, что все будет плохо- так и случается.Фраза была сказана известной Коко Шанель: "Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать".
Среда.Посреди разговора я отмечаю про себя расстояние между мной и каждым из моих собеседников.
Обычно при разговоре нахожусь на средней дистанции от собеседника.Но при этом легко ее меняю, и собеседник не отстраняется.Могу взять за руку, положить руку на плечо-это воспринимается любым нормально, даже малознакомым.Даже наоборот, появляется более дружеская атмосфера.
Четверг.Я слежу, чтобы ни одно негативное высказывание не сорвалось с моего языка.
Следила.В последнее время бывают такие моменты, когда срываюсь на других, перехожу на крик или злую иронию.А так нельзя ведь.В этот день я контролировала свою речь и поток мыслей, в результате чего не было ни ссор, ни пререканий.
Пятница. Я обращаюсь к трем незнакомым людям.
Можно считать невыполненным.День пролетел в одно мгновение, и я напрочь забыла про задание.Но на протяжении всей недели не раз приходилось обращаться к незнакомым людям то за помощью, то еще по какому-то поводу.Я легко могу заговорить с чужим человеком, и чаще всего получается его настроить положительно, но встречаются и такие, что хамят, злятся и прочее.В таких случаях меня начинает преследовать мысль, что лучше не обращаться ни к кому вообще.
Выходные.Я решаю делать только то, что мне хочется.
Наконец-то.Когда получается выполнить желанное, запланированное-несказанная радость.Попала на выставку образования за границей, пообщалась с представителями университетов, узнала про Германию.Это значительно прояснило мое виденье и планы на будущее.А завтра сделаю то, что хочется-пойду на кинопоказ короткометражек.И плевать, что послезавтра понедельник и уроки.

Вторая неделя

Вторая неделя
Понедельник Каждый час я трижды делаю глубокий вдох и выдох
Помогало расслабляться в любой ситуации.Понедельник сам по себе сложный день: школа, курсы и все такое.Вечером прихожу выжатая, как лимон.Но когда я на протяжении дня выходила их состояния напряжения, становилось легче концентрироваться, думать, оценивать.
ВторникЯ преодолеваю один из своих обычных страхов
Страхов особенных нету.Ну, разве что высоты совсем немного боюсь.И проблема в том, то как побороть этот страх-не знаю.Другой вопрос- опасения.Они меня преследуют почти везде, но я стараюсь их тщательно искоренять, делая всякие поступки, в результативности которых и сомневалась.
СредаЯ звоню по телефону трем своим друзьям и прошу сказать, что они ценят во мне больше всего.
Я не нуждаюсь в этом.Я знаю, что люди меня ценят такую, какая я есть, а не за какое-то качество отдельное.Все в совокупности, и минусы и плюсы, делают меня целостным человеком, не совершенным, но тем, кого знают и ценят люди.
ЧетвергСегодня я включаю в работу свое тело.
Да уж, тело в работу я включила на полную.Мало того, что была школа, так я потом еще и поехала на работу.После 4 часов валилась с ног, так как не приседала, а до работы ехать еще надо час и столько же домой.Дабы дотащится до остановки, надо пройти через лесопосадку без асфальта, мне пришлось проявить свои навыки.Потом бежать до маршрутки.И да, я больше не буду работать промоутреом никогда.
ПятницаЯ решаюсь выразить свой гнев.
О да, я выразила свой гнев.После неудачного предыдущего дня, я хоть и пыталась себя успокоить, но не совсем получалось.А вообще, выражать свой гнев надо в меру, не переходя дозволенной границу, когда можно обидеть близкого или чужого человека.
ВыходныеЯ возвращаюсь мыслями к моим детским мечтам. Что я с ними сделал(а)?
О чем я только в детстве не мечтала.И сейчас, подумав об этом, понимаю-многие мечты исполнились.Но человек такое существо, которому всегда мало и он не замечает чаще всего осуществления той или иной мечты, сразу пожелав чего-нибудь другого.Но оборачиваясь видишь, что многое удалось достичь.Но я, то ли в силу своего максимализма, то ли еще чего, продолжаю о многом мечтать, как в детстве.Только сейчас я могу из мечты делать цели, а цели-достигать.

запись создана: 09.02.2014 в 00:13

@темы: начать меняться, Мысли вслух

---

Тома теперь снова работает.Устроилась промоутером акции.Буду работать в магазине, сразу после школы.Завтра первый день, надо будет поездить туда-сюда, но думаю, что все будет хорошо.Придется отменить планы на эти и следующие выходные.Потом, когда приеду из Питера, будет работа на книжной выставке, где смогу неплохо заработать.
С одной стороны жду, так как интересно и все такое, а с другой- это жуткая усталость и волнение.В любом случае, с чего-то начинать нужно и набираться опыта как работы, так и общения с людьми.
Надеюсь, завтра все сложится хорошо.

---

Я отказалась от выпускного ради своей мечты.Променяла ночь чуждых мне празднований и "веселья" на три незабываемых дня в городе царей- Санкт-Петербурге. Помню, как год или два назад сидела и считала, сколько средств мне может понадобится что бы съездить туда, искала разные способы, спрашивала, не собирается ли кто туда ближайшим летом.Когда все время вынашиваешь в голове мечту, обязательно появится случай, который поможет ее осуществить.Главное не упустить его.И вот, у меня получилось.Наша преподавательница на радио, путешественница, собирает группу в Питер.Одной из первых об этом узнала я, и приложила все усилия, что бы оформить документы и собрать деньги.Выпускной-ничто по сравнению с тем, что я увижу и почувствую в Петербурге.
Еще две недельки, и в среду я отправляюсь туда.Едем на автобусе.Помимо прогулок и экскурсий, договорились с пресс-кружком в Анечкином Дворце о конференции, где пообщаемся с молодыми журналистами Петербурга.Так что поездка будет познавательной.
Жду, когда настроение ни к черту, сразу думаю о Питере.И все становится хорошо.

---

08.02.2014 в 23:06

Пишет  Эйджи:

Природные пацифисты
Любопытная статеечка попалась.

В июле 2005 года телеканал «National Geographic» показал зрителям новый проект - многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека.

Многое в этом проекте оказалось настоящим открытием для общества. Приводимые авторами фильма факты действительно шокируют, а результаты научных исследований в данном вопросе заставляют иначе взглянуть и на самого человека, и на войну. Это кардинально меняет наши представления, казавшиеся устоявшимися и незыблемыми.

Почему человек, даже призванный в армию и воюющий за свою Родину, все равно не желает убивать? Наука нашла этому биологические объяснения.

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из боевых пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.

Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Именно ею в ходе Второй мировой войны и был причинен максимальный урон живой силе врага (примерно 70% от всех военных и гражданских потерь противника).

Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность — самая низкая среди других родов войск. Причина — солдаты не могут убивать.

Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.

Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются. В качестве примера «National Geographic» приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать».

Опросы показали, что это — массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком тоже около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись.

Опорожнение кишечника и мочевого пузыря перед смертью — это нормальный животный инстинкт, унаследованный человеком от зверей: с опорожненными кишечником и мочевым пузырем проще спасаться и убегать. Но вот другое психологи объяснить сразу не могли.

Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой — то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава.

Как оказалось, причины лежат глубоко в психологии человека, отправленного насильно на войну.

Исследования также показали, что человек вообще не является агрессивным существом. Например, шимпанзе являют в своем поведении по отношению к сородичам чудовищную агрессивность, которая эволюционно отсутствует у человека, так как, по мнению ученых, агрессивные особи человеческого рода в ходе человеческой истории неизбежно погибали, а выживали только те, кто склонен к компромиссу.

Анализ поведения собак показал, что инстинкт запрещает собакам убивать себе подобных. У них есть четкие биологические ограничители подобного поведения, вводящие собаку в состояние ступора, если она начинает причинять другой собаке увечья, угрожающие ее жизни. Оказалось, что и человек в таких ситуациях становится подобным собакам. Ученые Пентагона, исследуя стресс солдата во время боя, нашли, что у солдата полностью «отключается передний мозг», ответственный за осознанное поведение, и включаются доли мозга, управляющие телом и сознанием с помощью животных инстинктов. Именно этим объясняются параличи рук и пальцев солдат — инстинктивным запретом на убийство себе подобного.

То есть, это вовсе не ментальные или социальные факторы, не пацифизм или наоборот фашизм представлений человека. Когда дело идет к убийству себе подобного, включаются биологические механизмы сопротивления, которые разум человека контролировать вообще не в состоянии.

Как один из примеров «National Geographic» приводит поездку Гиммлера в только что захваченный наш Минск, где нацисты Германии и Беларуси массово уничтожали евреев. Когда на глазах у Гиммлера, идеолога и организатора уничтожения евреев, расстреляли минского еврея, глава СС стал блевать, стал падать в обморок. Одно дело — писать далеко в кабинете приказы об убийстве «абстрактных» миллионов людей, другое дело — видеть смерть вполне конкретного одного человека, приговоренного к смерти этим приказом.

Крупнейшие американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили вообще поразительное. Результаты их исследования шокировали: если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума.

Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% — психопаты.

Ответ ученых Пентагону был таков: эффективность действий вооруженных сил близкого боевого контакта достигается только наличием психопатов, а потому подразделения разведки или ударного прорыва надо формировать только из психопатов.

Однако в этих 2% есть и небольшая часть людей, которых не отнести к психопатам, но можно отнести к «лидерам». Это люди, которые обычно после армейской службы уходят в полицию или подобные органы. Они не демонстрируют агрессивности, но их отличие от нормальных людей то же самое, как и у психопатов: они могут запросто убить человека — и не испытывать от этого никаких переживаний.

Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней. А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника. Этот факт тоже приводит «National Geographic».

Человек биологически не может убивать человека. А психопаты, которые в войну составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни равно являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах. Психопат — и есть психопат: что на войне, где он герой, что в гражданской жизни, где его место в тюрьме.

На этом фоне сама любая война представляется совсем в ином свете: где 2% психопатов Отечества воюют с такими же 2% психопатов противника, уничтожая при этом массу людей, не желающих убивать человека. А заряжают 2% психопатов на войну политики ради удержания своей личной власти в стране. Идеология тут никакой роли не играет, так как даже Гиммлер блевал от расстрела одного минского еврея, хотя был «идеологически подкован». Войну делают 2% психопатов, которым совершенно не важно, ради чего кого-то убивать. Главное для них — сигнал политического руководства к расправе.

Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне — все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат — значит подразделение выживало. Если его не было — подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему — одному! — сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот…

Ваффен-СС состояли только из добровольцев, в отличии от армий того времени, набираемых по призыву. Это был прорыв в формировании боевых подразделений. Именно поэтому их боевые качества были на порядок выше любой армии Европы. СС всегда были на самых сложных участках фронта и ими всегда закрывали бреши в обороне, они были первыми в атаке. Именно опыт СС заставил США пересмотреть свою политику в формировании армии.

Пентагон сделал два главных вывода. Во-первых, надо строить боевые действия так, чтобы солдат не видел в лицо врага, он должен быть обезличенным. Для этого надо как можно больше развивать дистанционные технологии войны и делать упор на бомбардировки и артобстрелы. А во-вторых, те подразделения, которые неизбежно вступают в непосредственный близкий боевой контакт с противником, надо формировать из добровольцев.

В рамках этой программы появились рекомендации для отбора контрактников. В США полностью отказались от призыва в армию и занялись активным рекрутингом добровольцев. Таким образом имея относительно не большую армию она является максимально эффективной.

Россия же продолжает комплектовать армию массовым принудительным набором и эффективность российской армии даже при большом её количестве весьма малая. Слабость российской армии заключена именно в качестве солдат. Наиболее эффективные подразделения в то же время являются очень малочисленными, что делает их применимыми только для локальных конфликтов.

vk.com/ultraorange?w=wall-33006328_525363

---

Почему мне так везет встречать сумасшедших и странных людей на улице и в транспорте?Как ни выйду на улицу-обязательно встречу кого-нибудь ненормального.Сегодня какой-то мужик крикнул мне, что я и моя подруга обжора.Незнакомый.Мужик.Просто так, ни с того ни с сего.Первая реакция была вроде и такой она осталась до сих пор.А когда ехала в метро, парень говоря по телефону пытался удержаться на одной ноге, дергаясь и шатаясь туда-сюда. При этом было навязчивое ощущение того, что он либо грохнется нафиг, либо пришибет кого-нибудь, кто стоял рядом с ним.Выглядело довольно нелепо, но мало ли, может человек тренируется и все такое.Я не буду разглагольствовать о тёте, которая ходила по станции и толкала всех, бубня себе что-то под нос и постоянно оглядываясь и прочих случаях.
Это наверное хорошо, что мир такой разнообразный и люди бывают оригинальными и странными.Но даже меня некоторым удается ввести в замешательство и развеселить.Я люблю необычных людей.

@темы: Жизнь, Мысли вслух